4０代女性。
右眼の不調を訴えてヒーリング（電話による遠隔セッション）を予約。
コロ〇注射は家族全員が未接種。
一年前に今回と同様、電話での遠隔ヒーリングを一回だけ実施している。
その時の主訴は腰痛だったが一回のセッションでほぼ無症状となり、その後の一年間は身体症状は皆無だったとのこと。
セッション当日、予約時間は夕方の時間帯だったが午前中に症状が急変。
突然に右眼の視野全体が暗くなり始め全く何も見えなくなり（失明状態）救急車で総合病院に緊急搬送。
眼科で受診するも原因の特定はできず。
医師にもよく分からないが「残されている可能性としては視神経自体が何らかの病変を起こしているか脳を含めて周辺にできた腫瘍からの影響。」とのこと。
翌日に精密検査の予約を入れて帰されたらしい。
セッション開始後、電話口の向こう側で主訴の確認を行ってもらう。
これは治療前の状態と治療後の状態での変化を自覚してもらう検証作業も兼ねている。
頚部が激痛でほぼ動かせない。 眼球を動かすだけで右眼に激痛が走るとのこと。
視力は失明状態からはやや戻りつつあるが、かろうじて明るさが認識できる程度とのこと。
背骨全体に沿った痛みと固さ、気分の落ち込み（当然と言えば当然であろう）、息苦しさ胸苦しさ etc.etc.
早速ヒーリングを始める。
最近の傾向としては前半で環境から受けている今現在ある有害な影響の除去、後半は本人の生まれつきの傾向や慢性的な古傷的なもの（過去の手術の影響も含めて）の除去の構成になることが多い。
基本的には引き算となる。
何かを足して癒すというよりは各々の原因を特定しクライアントで口頭で伝えながらその影響を除去していく。
結果として心身の自然治癒力が十全に働き結果としてクライアントの治癒が促進される。
この「原因を特定する」というところが最重要なステップである。
エドガー・ケイシーの医療リーディングの実例を読めば分かることだが、どのような病気、症状に対しても彼のリーディングはその原因をかなり詳細に特定し、さらにその原因がどのような機序で肉体やエネルギー体、心理面に影響して現状に至っているのかの説明にかなりの時間を割いている。
それらの前提に立った上で、その作用目的を説明しながら治療方法の一つ一つについて詳細な適用時期や分量、期間について説明をしている。
そしてこの「原因の特定」
つまり、今起こっている症状について実際に、クライアントの体内で何が起こっているのかの詳細な説明こそが 「拡張意識」 「超感覚的知覚」をもってヒーラーがクライアントに対して肉体的、心理的、エネルギー的な「透視診断」を行う目的だと私は認識している。
ここにおいて一般的な医療診断機器や検査法に対する「高度なレベルに達した透視能力」は絶対的に優位性を持っていると日々の臨床の中で感じることが多い。
むしろ一般的な医学的な診断は「透視能力によって得られた情報」の正確性を確認、検証する立ち位置にあるともいえるのではないか。
そもそもの話になるがクライアントの主訴に対して、その原因や実際に今起こっている事の認識も無しに一体どのようにヒーリングや治療を行うのか？
とりあえず何らかのテクニックを行ってみて効果があったり無かったりということだろうか？
それでは縁日に屋台で出ている「当てもの」と同じではないか。
一つの例え話として自動車の故障の修理のケースをクライアントに説明することがよくある。
車が何らかの故障を起こした場合、少なくともまともなディーラーであればその症状の再現と原因の特定が完璧になされるまではネジ1本ゆるめることさえも絶対にしない。
当然のことである。
なぜなら原因の特定、現状起こっている事の正確な認識無しにはいかなる修復作業も
良くても「時間とエネルギーのムダ」、下手をすると「必要な修復作業に対する妨害因子を増やすだけ」となるからだ。
ヒーリングや治療においても全く同様である。
「下手なことをしてクライアントの自然治癒力の邪魔をするくらいなら何もせずに放っておいた方がはるかにマシ」
ということである。
意外とこのような基礎的な知識でさえ 「あやふや」 な人間が治療やヒーリング界隈には存在するようだ。
当然ながら、肉体的・心理的・エネルギー的・霊的（トランスパーソナル的な自己成長という意味での）な側面のすべてのレベルにおいて治療・ヒーリングの際には働きかける。
なぜならクライアントとは上記すべてを含んだうえでの一人の人間であるから。
他者にヒーリング・治療をするためにはヒーラー・治療家自身が各分野における癒しのプロセスを自らが実体験として徹底的に経験し理解している必要がある。
そしてこの実際の経験に基づく理解の度合い、範囲と深さがそのままヒーラー・治療家自身のレベルに反映されることになる。
いくら文献で知識があっても実体験が無い場合は知っていないに等しい。
むしろ単なる知識での知的な理解を本当の理解と勘違いしているリスクがある分、危険かもしれない。
かつて西洋圏に「第四の道」の存在を知らしめた神秘家グルジェフは知的な理解と実体験に伴う経験的な理解の双方の必要性を車輪の両輪に例えて説明していた。
双方が同程度のバランスで同時進行で発達しないと自己の十全な成長を妨げると。
なぜなら最低限、ヒーラー本人が経験していないことを他者に引き起こすことは不可能だから。
以前に 「変容体験のない者は他者に変容を引き起こすことはできない。」 旨のSNS上での発言を見たことがある。
確かにその通りで全く同意する。
ただしその発言をしている者がそのような変容体験を他者に惹起できるほどの深さ、範囲、量で経験してきているかどうかは別問題ではあるが。
ヒーリングやスピ系の界隈では有名な霊的存在や先人のガイダンスを受けていますなどとまことしやかに発言する者が後を絶たないし、そういった類に騙されてしまう残念な浅学者も後を絶たない。
ある意味、言った者勝ちという極めて低俗かつ低レベルな話ということになる。
そんなのに限って今回の注射はしっかり打っていたりするので説得力はゼロである。
その「偉大な存在」からのガイダンスはなかったのであろうか（笑）。
こんな記事もある。
ハンズオン・ヒーリング、エネルギー・ヒーリングを謳いながらながら実際には手技（？）治療のような事も同一セッション中に行う人もいるらしい。
正直、意味が分からない（笑）。
つまりエネルギー的なヒーリングだけでは肉体レベルの変化を引き起こせないということなのだろうか。
だとするとその人のヒーリング能力は相当に低いということになる。
ヒーリングの知識や学んだ経験が皆無の母親が我が子にする「痛いの痛いの飛んでいけ。」
でさえも実際に肉体レベルに作用して肉体レベルでの変化を引き起こすのだから。
歴史上ある程度、名の知られたヒーラーの中でエネルギー・ヒーリングのみで肉体レベルの治癒、変化を引き起こすことのできなかった人物など私の知る限りでは一人もいない。
それに手技治療というのならその辺りに転がっているようなエステまがいの素人手技ではなく
専門の教育を受け臨床経験豊富かつ公的な医療資格を持ったカイロプラクターやオステオパス等の専門家から受けるべきである。
人にもよると思うが私個人としては対面での手技治療でやれていたことは電話での遠隔治療で全てできるし 対面ではできなかったようなことも遠隔ヒーリングでなら簡単にできることも今は多くある。
遠隔ヒーリングというとZOOMなどの映像を見ながらのものも含まれるように一般的には認識されているようだが私はそのようには全く認識していない。
遠隔ヒーリングは厳密にはヒーラーが体外離脱した状態でないと不可能だと認識している。
問題は体外離脱した状態でモニター画像を肉眼で見ることができるのか？ という話である。
もしできるというのならそれは私に言わせれば、あくまでも「疑似」の遠隔ヒーリングであって本当の意味での遠隔治療ではあり得ないということになる。
というよりも 「本当の意味で」 「遠隔ヒーリング」 ができるというのならわざわざモニター画面を間に介入させてワンクッションいれずに直接クライアントを「見」れば済む話ではないか。
映画でよくある例でいえば・・・スナイパーがはるか遠く、１キロ先のターゲットを正確に狙撃する際、弾丸を正確に狙った箇所に届けるためには・・・まずは望遠鏡なみの拡大機能を持ったスコープで正確にターゲットを捉えてヒットする箇所に焦点を合わせる・・・しかる後に引き金をひいて弾丸をターゲットにお届けして望む結果を引き起こす。
こちらの望む結果を現実化するために必要なのは「正確なスコープ」「必要な性能を備えた高性能のライフル」 そして 「高度に訓練されたスナイパー」ということになる。
遠隔ヒーリングでもプロセスは同じである。
ましてやクライアントのすぐそばにいて、つまり対面でのヒーリングのみで十分な効果が出せないというのならヒーリング能力そのものがあまりにも不足し過ぎている、
不十分過ぎるのではないか。
ハンズオン・ヒーリング、エネルギー・ヒーリングは手技治療とは決して同時に行うべきではないし
必ず分けて考えるべきであるというのが私の基本的な考え方である。
でないとそのエネルギーヒーリングが実際に肉体的変化をどの程度の引き起こしたのかが分からなくなってしまうからである。
あるいはうがった見方をすれば・・・意図的に分からなくするという目的があるのなら・・・両者を同時に行う意義は明確にあるということになってしまう訳だが・・・。
次回に続く。
Female in her 40s.
She booked a healing (remote session over the phone) complaining of right eye discomfort.
All family members have not been inoculated with Colo0 injection.
One year ago, she had one remote healing session over the phone as in this case.
At that time, her main complaint was back pain, but after one session, she became almost symptom-free and had no physical symptoms for the next one year.
On the day of the session, her appointment was scheduled for the evening, but her symptoms suddenly changed in the morning.
Suddenly, the entire field of vision in her right eye began to darken and she could not see anything at all (blindness), and she was rushed by ambulance to a general hospital.
He was taken by ambulance to a general hospital. He was examined by an ophthalmologist, but the cause could not be identified.
The doctor was not sure, but said, "The only remaining possibilities are that the optic nerve itself has some kind of lesion or that it is affected by a tumor in the surrounding area, including the brain. I went back to the hospital the next day for an appointment for a full examination.
He made an appointment for a full examination the next day and sent her home.
After the session began, I asked the person on the other end of the phone to confirm the main complaint.
This also serves as a verification process to make the patient aware of the changes between his condition before and after the treatment.
The patient has severe pain in the neck and can hardly move it. She said that just moving his eyeball causes severe pain in his right eye.
Her eyesight has returned somewhat from the state of blindness, but he can barely perceive brightness.
She also has pain and stiffness along his entire spine, mood swings (not surprisingly), breathlessness, chest tightness, etc. etc. etc.
I began healing immediately.
The recent trend has been for the first half to consist of the removal of present harmful influences from the environment, and the second half to consist of the removal of the person's natural tendencies and chronic old injuries (including the effects of past surgeries).
Basically, it is a subtraction.
Rather than adding something to heal, each cause is identified and its influence is removed while being verbally communicated by the client.
As a result, the natural healing power of the body and mind is fully activated, and as a result, the client's healing is accelerated.
The most important step is to "identify the cause.
If you read Edgar Cayce's medical readings, you will see that his readings for any disease or symptom identify the cause in great detail, and he spends a great deal of time explaining how the cause affects the physical, energetic, and psychological bodies, leading to the current situation. Based on these assumptions, he then explains the mechanism by which the symptoms are being acted upon.
Based on these assumptions, he explains the purpose of the action and provides detailed explanations of the timing, amount, and duration of each of the treatment methods in detail.
And this “identification of the cause.”
In other words, a detailed explanation of what is actually happening in the client's body with regard to the current symptoms is the purpose of the healer's physical, psychological, and energetic “clairvoyant diagnosis” of the client with “expanded consciousness” and “extrasensory perception”.
In this context, I often feel in my daily clinical practice that “advanced levels of clairvoyance” are absolutely superior to common medical diagnostic equipment and testing methods.
In fact, it could be said that general medical diagnosis is in the position of confirming and verifying the accuracy of "information obtained by clairvoyant ability.
How in the world do you heal or treat a client's main complaint without knowing the cause of the problem or what is actually happening now?
Is it just a matter of trying some technique and seeing if it works or not?
As an analogy, I often explain to my clients the case of repairing a broken car.
When a car breaks down in some way, at least a decent dealer will never loosen even a single screw until the symptoms are reproduced and the cause of the problem is completely identified.
This is a matter of course.
Because without identifying the cause of the problem and accurately understanding what is happening, any restoration work will not be possible.
Without the identification of the cause and an accurate understanding of what is happening, any restoration work is at best a waste of time and energy, and at worst, will only increase the obstructive factors to the necessary restoration work.
The same is true for healing and therapy.
Naturally, we work on all levels of treatment and healing: physical, psychological, energetic, and spiritual (in the sense of transpersonal personal growth).
The client is a human being, including all of the above.
In order to heal and treat others, the healer/healer himself/herself must have a thorough experience and understanding of the healing process in each field.
The degree, scope, and depth of understanding based on this actual experience is directly reflected in the level of the healer/healer himself/herself.
No matter how much knowledge there is in the literature, if there is no actual experience, it is equivalent to not knowing.
Rather, it may be dangerous to the extent that there is a risk of mistaking intellectual understanding based on mere knowledge for true understanding.
The mystic Gurdjieff, who once made the existence of the “fourth way” known in the Western world, explained the necessity of both intellectual understanding and experiential understanding that accompanies actual experience by comparing them to two wheels on a wheel.
He said that unless both are developed simultaneously in equal balance, the full development of the self is hindered.
At a minimum, it is impossible for a healer to cause others to experience something that he or she has not experienced.
I have seen statements on social networking sites to the effect that “one who has not experienced transformation cannot induce transformation in others.” I have seen statements on social networking sites to the effect that "those who have not experienced transformation cannot induce transformation in others.
This is true and I completely agree with it.
However, whether or not the person making that statement has experienced such a transformative experience in depth, scope, and quantity enough to cause transformation in others is a different matter.
In the healing and spiritual circles, there is no end to the number of people who make false claims that they have received guidance from famous spiritual beings or predecessors, and there is no end to the number of unfortunate shallow scholars who are deceived by these kinds of people.
In a sense, it is an extremely vulgar and low-level story in which the one who says it is true wins.
Only such people have injected themselves with this injection, so their persuasive power is zero.
I wonder if there was no guidance from that “great being” (laughs).
If there is a group that teaches healing, the level of the group is at the same time the level of the people who teach there.
It is far better to do nothing and leave the client alone than to interfere with the client's natural healing ability.
This is what I mean.
Surprisingly, it seems that there are people in the healing and healing community who are “vague” about even such basic knowledge.
Some articles like this one.
Some people claim to offer hands-on healing, energy healing, but actually perform manual (?) and therapeutic (?) work during the same session. I don't know what that means (laughs).
Frankly, I don't understand what they mean (laughs).
Does this mean that energetic healing alone cannot induce changes on the physical level?
If so, that would mean that the person's healing ability is quite low.
Even a mother who has no knowledge or experience of healing and who says to her child, "Go away, it hurts, it hurts!
Even a mother who has no knowledge or experience of healing can actually affect the physical level of the body and cause changes on the physical level.
To my knowledge, there is not a single well-known healer in history who has not been able to cause healing and change at the physical level through energy healing alone.
And if we are talking about manual therapy, we are not talking about the amateur esthetic-like techniques that can be found around the corner, but rather the professional, educated, clinically experienced, and publicly available techniques.
I think it depends on the person, but I would recommend that you get it from a chiropractor or osteopath with professional education, clinical experience, and an official medical license.
I personally believe that everything that can be done with in-person manual treatment can be done with distance healing over the phone, and many things that cannot be done in-person can now be done easily with distance healing.
It seems to be generally accepted that the term “distant healing” includes watching images such as ZOOM, but I do not perceive it that way at all.
I am aware that distance healing is strictly speaking impossible unless the healer is in an out-of-body state.
The question is, can one see the monitored images with the naked eye while out of the body? If it is possible, then that is what I am talking about.
If it is possible, then in my opinion, it is only “pseudo” distant healing and cannot be a true distant healing.
If you really want to do “true” remote healing, why don't you just “see” the client directly without the need for a monitor to intervene between the client and the monitor?
To use a common movie example...when a sniper is aiming at a target at a distance of 1 km, in order for the bullet to reach the target accurately...he first captures the target accurately with a scope that has a magnifying function like a telescope and focuses on the spot to be hit...then he pulls the trigger...and the target is hit. After that, we pull the trigger to deliver the bullet to the target and cause the desired result.
To achieve the desired result, all you need is an accurate scope, a high-performance rifle with the necessary capabilities, and a highly trained sniper.
The process is the same for distant healing.
And if the healing ability is not enough to produce sufficient effect by being close to the client, i.e., face-to-face healing, then the healing ability itself is too insufficient,
It may be too inadequate.
Hands-on healing and energy healing should never be done at the same time as manual therapy.
My basic view is that hands-on healing and energy healing should never be done at the same time as manual therapy, and should always be considered separately from manual therapy.
Otherwise, it is impossible to know to what extent the energy healing has actually caused physical changes.
Or, to look at it another way... if the purpose is to intentionally obscure the results... then there is clearly a reason to do both at the same time....
To be continued in the next article.
